Битва у “Серебряного бора”

Зерновая компания “Настюша” попыталась взять под контроль один из крупнейших московских хлебокомбинатов — “Серебряный бор”. Как стало известно, вчера Арбитражный суд Москвы рассмотрел два иска принадлежащих “Настюше” мелькомбинатов о банкротстве “Серебряного бора”. Но несколько дней назад гендиректором хлебокомбината стал близкий к группе “Гута” Дмитрий Беляев.

Иски подали Московский комбинат хлебопродуктов (МКХ) и “Мелькомбинат в Сокольниках”, принадлежащие “Настюше”. Получить комментарии на комбинатах вчера не удалось, а гендиректор “Настюши” Игорь Пинкевич наотрез отказался обсуждать претензии к “Серебряному бору”. Но ранее он рассказывал “Ведомостям”, что предприятия “Настюши” предоставили “Серебряному бору” несколько кредитов с низкими процентными ставками, а также поставляли муку, давая отсрочку платежей. “Серебряный бор” должен компании 183 млн руб., посчитал тогда Пинкевич.

По словам пожелавшего остаться неназванным источника, близкого к МКХ, общая сумма рассмотренных вчера исков — около 72 млн руб. “Месячная выручка предприятия — около 25 млн руб. За год комбинат не провел в наш адрес ни одного платежа по долгам”, — говорит он. Гендиректор “Серебряного бора” Дмитрий Беляев вчера передал через секретаря, что суд отказался признать завод банкротом и “предприятие продолжит работать”. Близкий к МКХ источник подтвердил, что вчера утром ответчик неожиданно оплатил долги, что и объясняет решение суда. Но структуры “Настюши” подали еще несколько исков на 110 млн руб., предупреждает он.

“Серебряный бор” — одно из самых современных хлебопекарных предприятий в Москве, говорит гендиректор ОАО “Мосхлеб” Михаил Коваленко. Проектная мощность комбината составляла 215 т хлеба в сутки (по данным “Настюши”, предприятие может производить до 15% от всего выпуска хлеба в Москве), но в последнее время комбинат не присылал в объединение никаких отчетов, говорит Коваленко.

Участники рынка с нетерпением ждут приватизации “Серебряного бора”. Но до недавнего времени конкуренты “Настюши” были уверены, что компания практически полностью контролирует находящееся в собственности города предприятие. Пинкевич подсчитывал: чтобы “Серебряный бор” в течение пяти лет начал приносить прибыль, в реконструкцию нужно вложить не меньше 720 млн руб. “Настюша” была едва ли не единственным поставщиком муки на “Серебряный бор”, а гендиректором комбината после Андрея Бочарникова стала Елена Борисова, которую считали ставленником “Настюши”, рассказывает глава крупного московского хлебокомбината. До “Серебряного бора” Борисова работала заместителем гендиректора БКК “Коломенское”. Гендиректор “Коломенского” Альберт Мкртчян называет ее “хорошим специалистом, которого с удовольствием взял бы обратно на предприятие”.

Но вчера в приемной гендиректора “Серебряного бора” на просьбу соединить с Борисовой секретарь ответила, что та на комбинате больше не работает. Нового гендиректора, по словам секретаря, зовут Дмитрий Беляев. С ним вчера поговорить также не удалось — он лишь передал через секретаря комментарии по поводу судебного заседания. Два информированных источника на рынке, попросившие об анонимности, говорят, что Беляев представляет интересы группы “Гута”, которая вместе с правительством Москвы владеет холдингом “Объединенные кондитеры”. Беляев работает юристом в группе “Гута”, подтвердил близкий к группе источник. Когда “Объединенные кондитеры” только создавались, “Серебряный бор” был в списке предприятий, которые планировалось включить в холдинг, напоминает глава крупного московского хлебокомбината. В пресс-службах “Объединенных кондитеров” и “Гуты” от комментариев отказались, в департаменте имущества Москвы получить комментарии не удалось.