Грядущее бремя торговли

В Госдуме идет рассмотрение поправок в Налоговый кодекс, позволяющих ввести в ряде городов муниципальный сбор, который коснется исключительно торговли. Ставка сборов будет прямо привязана к стоимости патентов на предпринимательскую деятельность. Как данная инициатива повлияет на рынок обсудили наши эксперты.

Как данные поправки могут отразиться на представителях малого и среднего бизнеса?

Валентин Гаврилов, директор отдела исследований, CBRE

Данные поправки по-разному повлияют на малый и средний бизнес. Те компании, которые давно оперируют в "белом" сегменте экономики, в целом, не пострадают и могут даже выиграть, если планируемые изменения реально поменяют условия работы конкурентов, действующих в "сером" сегменте. При этом, однако, будет категория "белых компаний", которая может пострадать от данного нововведения. Это - относительно новые бизнесы, которые находятся в начальной стадии развития и являются планово-убыточными. Для них новый сбор может стать проблемой, усугубляющей вопрос окупаемости. При этом стоит отметить, что для розничной торговли такая ситуация не является характерной.

Екатерина Подлесных, руководитель отдела стрит-ритейла компании Colliers International Россия

Увеличение налогового бремени всегда так или иначе отражается на предпринимателях, дополнительные налоги всегда чувствительны, особенно для представителей малого и среднего бизнеса. В данном случае, на наш взгляд, новые сборы могут прямо повлиять на ситуацию с арендой торговой недвижимости – при увеличении финансовой нагрузки предприниматели будут вынуждены просить арендодателей пересмотреть условия аренды. Если компромисс не будет найден, и арендодатели не согласятся на уступки, это может привести к закрытию магазинов.

Евгений Каур, управляющий директор компании LCMC

Высока вероятность, что получится «хотели как лучше, а получилось как всегда». В том смысле, что поправки сейчас еще мало проработаны, и несмотря на озвученные благородные цели, с которыми их принимали (выведение теневых игроков), в первую очередь инициатива ударит по тем, кто ее поддержит и добросовестно начнет выполнять принятые нововведения.

Федор Спиридонов, управляющий партнер группы компаний SRG

На российском рынке давно сложилась проблема в отношении малого бизнеса, связанная с налогообложением. Количество и объем налоговых сборов были чрезмерными, что буквально "душило" представителей малого и среднего бизнеса. Изначально планировалось ввести поправки в налоговое законодательство, в соответствии с которым налоговыми сборами облагались бы 22 вида предпринимательской деятельности. В данном случае преследовались следующие цели: использовать налоговые сборы в качестве нового источника доходов для местных бюджетов и «вывести из тени» недобросовестных предпринимателей, которые укрывались прежде от уплаты налогов. Однако было принято решение отказаться от этой идеи, так как это наоборот могло бы привести к поголовному закрытию предприятий малого бизнеса, сокрытию от уплаты налогов нечестных предпринимателей, а также увеличило бы "нагрузку" на добросовестных предпринимателей. Теперь же принято решение, что налоговым сбором будут облагаться предприниматели, ведущие свою деятельность исключительно в сфере торговли.

Наталья Круглова, директор бизнес-направления "недвижимость" компании Pro Consulting Global Limited

Для малого бизнеса рост налоговой нагрузки критичен. Его условия функционирования в нашей стране и так не слишком комфортны, и подъем налогов даже на 1% от выручки способен увести в тень или выжить с рынка существенное число предпринимателей. С учетом того, что в стране кризис, выглядят логически оправданными меры, ориентированные на стимулирование ВВП, а не на его снижение, поэтому мне кажется, что увеличение фискального давления на бизнес не является хорошим решением.

Считаете ли Вы, что нововведения действительно помогут "вывести из тени" недобросовестных предпринимателей?

Валентин Гаврилов

Эти нововведения будут способствовать тому, что возможности работать "в тени" уменьшатся, а это значит, что цель данного изменения - переход "серых" игроков в "белый" сегмент - может быть достигнута хотя бы частично.

Екатерина Подлесных

Едва ли можно предполагать, что налоговые нововведения помогут "вывести из тени" недобросовестных предпринимателей. Скорее, они усилят желание добросовестных предпринимателей использовать "серые" схемы налогового учета. Проконтролировать всех предпринимателей, вероятно, будет непросто, у города может и не хватить для этого ресурсов.

Евгений Каур

Вряд ли удастся вывести теневой бизнес, скорее всего платить буду те, кто и так это делал.

Федор Спиридонов

Помогут ли данные нововведения "очистить" рынок от недобросовестных предпринимателей, вопрос довольно спорный. Но учитывая, что новый законопроект не затронет ИП, применяющие патентную систему налогообложения (ИП, где численность работников по всем видам деятельности не превышает 15 человек), можно надеяться, что такие шаги способны помочь "вывести из тени" недобросовестных предпринимателей. Однако следует понимать, что новый законопроект со всеми поправками касательно торговли еще нуждается в больших доработках.

Наталья Круглова

Опыт показывает, что любая мера по увеличению фискальной нагрузки приводит к уходу в теневой сектор бизнеса. Это мы наблюдали, когда была повышена ставка социальных сборов. К счастью, не ввели налог с продаж – иначе мы бы увидели очередной отток поступлений налогов в бюджет.

Можно ли говорить о том, что, в случае принятия поправок, основной удар придется на региональных игроков и, соответственно, крупные сетевики окажутся в более выигрышном положении?

Валентин Гаврилов

Данные поправки связаны не с величиной игроков, а с принципом, что налоги должны платить все. Тем не менее, от их реализации, действительно, могут выиграть именно крупные сети. Это связано с тем, что их более мелкие конкуренты, нередко выживающие сейчас благодаря работе на стыке "белого и серого" секторов экономики, будут вынуждены переходить в "белый" сектор и иметь более высокий уровень налогообложения, что может негативно сказаться на их конкурентоспособности.

Екатерина Подлесных

Затрудняюсь ответить.

Евгений Каур

Скорее всего так и будет, и это самый неприятный вариант развития событий, потому что местные игроки более всего нуждаются в поддержке, а не в ужесточении требований.

Федор Спиридонов

Говорить о том, что, в случае принятия поправок, основной удар придется на региональных игроков, однозначно нельзя. Это объясняется тем, что у всех предпринимателей может быть абсолютно разная маржинальность (за счет разных объемов продукции и разной изначально заложенной маржи), а налоговая нагрузка, тем более, может быть разной, в зависимости от многих обстоятельств.

Наталья Круглова

Видимо, да. Потому что мера коснется мелких предпринимателей, использующих ИП. Работающие через ООО компании имеют больше возможностей налоговой оптимизации и перераспределения налоговой нагрузки, и данное нововведение их не затронет.