Иск УПД в споре о ТЦ «Тверской пассаж» был отклонён

Арбитражный суд Москвы отклонил иск управления делами президента (УДП) РФ к ООО «Пирамида-2000» и ФГУП Издательство «Известия» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору об аренде помещений торгового центра «Тверской пассаж».

Обжалуемое дополнительное соглашение было заключено в декабре 1997 года. Представитель Управделами в суде заявил, что стороны при подписании соглашения не согласовали его с собственником, а именно с истцом. В свою очередь юрист «Пирамида-2000» отметил, что истцу было известно, что компания арендует помещения. Кроме того, истец пропустил срок исковой давности. В апреле Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ ФГУПу в иске о выселении компании «Пирамида-2000» из помещений и о расторжении одного из договоров аренды, сообщает РАПСИ.

Это уже не первый спор между сторонами. Ранее «Пирамида-2000» отказалась от иска, в котором требовала признать неправомерным действия ФГУП «Издательство «Известия» по блокированию доступа к арендуемым истцом помещениям торгового центра «Тверской пассаж». Также суд принял отказ от встречного иска от ФГУП «Издательство»Известия».

Арендаторы «Тверского пассажа» заявили в октябре 2012 года, что подверглись рейдерскому захвату, доступ в арендуемые помещения им был закрыт. В свою очередь пресс-секретарь УДП Виктор Хреков заявил, что речь идет не о рейдерском захвате, а о прекращении аренды в рамках закона и возвращении УДП площадей. Необходимость этой меры он объяснил тем, что началась реконструкция здания ФГУП «Известия» на Пушкинской площади.