Суд арестовал имущество фирмы Константина Пономарева по иску "дочки" IKEA

Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство российской дочерней компании IKEA - ООО "ИКЕА Мос Торговля и недвижимость", управляющей в России торговыми центрами "Мега", об аресте имущества на сумму 143 млн. рублей ООО "Рукон" бизнесмена Константина Пономарева, занимающейся арендой дизельных электростанций (ДЭС).

По данным РАПСИ, суд взыскал по иску ИКЕА с ООО "Рукон", сдававшего ей в аренду дизельные электростанции, более 143 млн. рублей судебных издержек. Затем ИКЕА подала ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество компании "Рукон".

По мнению истца, непринятие этих мер сделает невозможным исполнение определения, поскольку у ООО "Рукон" нет активов, из которых могут быть удовлетворены заявленные ответчиком требования. К тому же, эта компания не ведет экономической деятельности, что следует из бухгалтерского баланса.

Верховный суд (ВС) РФ в сентябре 2014 года оставил без рассмотрения заявление генерального директора ООО "Рукон" Пономарева о пересмотре в порядке надзора постановления суда об отказе во взыскании с "ИКЕА Мос (Торговля и недвижимость)" 33 млрд. рублей.

Арбитражный суд Москвы 8 августа 2013 года отказал Пономареву в иске к компании ИКЕА на ту же сумму, придя к выводу, что после истечения срока выгодного для него договора аренды Пономарев сам уклонился от вывоза оборудования. Также суд указал, что после заключения соглашения об урегулировании споров между ИКЕА и еще одной компанией Пономарева ООО "САЭ" были прекращены все старые претензии и требования. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение первой инстанции без изменения.

ВС напомнил заявителю, что 11 июня 2014 года Высший арбитражный суд (ВАС) РФ уже отказал бывшему подрядчику ИКЕА в аналогичной жалобе. Отмечается, что бывший подрядчик попытался использовать в своих интересах правовую коллизию, связанную с объединением ВС и ВАС, однако он проигнорировал наличие целого ряда однозначных решений арбитражей различных инстанций не в свою пользу и процессуальное нарушение им сроков подачи соответствующего заявления.

Затем ИКЕА подала заявление о взыскании с Пономарева судебных издержек за три года спора.